Bolu Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Tanju Özcan, dün ilk kez hakim karşısına çıktı. "İcbar suretiyle irtikap" suçlamasının ardından bu kez de "şantaj" iddiasıyla yargılanan Özcan için mahkemeden tahliye kararı çıkmadı.

DURUŞMADA USUL TARTIŞMASI VE "REDDİ HAKİM" TALEBİ

Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Tanju Özcan sağlık sorunları nedeniyle bizzat katılmadı. Duruşma salonunda ise avukat Hüseyin Uğur Poyraz ile hakim arasında sert tartışmalar yaşandı:

Özcan’ın avukatı, usul hataları yapıldığını savunarak reddi hakim talebinde bulundu.

Mahkeme başkanı, duruşma düzenini bozduğu gerekçesiyle avukat Poyraz’ın salondan çıkarılmasına karar verdi.

MAĞDUR İFADESİ BASINA KAPALI ALINDI

Davanın odağındaki mağdur kadın Ö.Ç., avukatının talebi doğrultusunda ifade verdi. Ö.Ç’nin ifadesi sırasında basın mensupları ve izleyiciler salondan çıkarılarak gizlilik sağlandı.

KİM TAHLİYE OLDU, KİM TUTUKLU KALDI?

Mahkeme ara kararında çarpıcı bir değişikliğe gitti:

Diğer sanıklardan Mehmet Eren A. tahliye edildi.

Ancak Tanju Özcan’ın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Bir sonraki duruşma 4 Mayıs tarihine ertelendi.

İDDİANAMEDEKİ SUÇLAMALAR AĞIR

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede Özcan için 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istenirken, Boluspor Kulüp Başkanı ve Belediye Meclis üyeleri gibi isimlerin de "iştirak halinde şantaj" suçlamasıyla yargılandığı görülüyor.