MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, tutuklama tedbirinin ''geçici nitelikte'' olduğunu hatırlatıp yargıyı eleştirdi: “Maalesef bizde peşin ceza gibi uygulanıyor.”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalarda aylar geçmesine rağmen iddianame yazılamamış olması tepkilere neden olurken, MHP'den dikkat çeken bir çıkış geldi.

MHP'nin Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, Anayasa'nın ''suçluluğu sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz'' ilkesini hatırlattı ve tutukluluğun ''peşin ceza'' gibi uygulanmasını eleştirdi.

Dört ay oldu: Kimse neyle suçlandığı tam olarak bilmiyor

CHP'li belediyelere yönelik soruşturmalar hakkında kamuoyunda bilinenler yalnızca savcılığın ifade sırasında sorduğu sorular ile TRT ve iktidara yakın medyanın servis ettiği sınırlı bilgilerden ibaret. Soruşturma sürecinin sonunda yazılan ve yöneltilen suçlamaların dayanağını oluşturan iddianame aylar geçmesine rağmen yazılamadı.

Bu durum soruşturmaların önemli bir bölümü yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı üzerinde basınç oluşturuyor. Başsavcılığa yakın haber siteleri ''devlet içerisindeki köstebeklerin'' ve ''saf değiştiren iktidar yanlısı patronların'' soruşturma sürecini baltaladığını söylese de onlarca itirafçıyla sürekli genişletilen soruşturma süreci henüz bir hikayenin yazılamadığına işaret ediyor.

Başsavcılık üzerindeki basınç artarken Cumhur İttifakı'nın küçük ortağından üstü kapalı bir eleştiri geldi.

'Tutuklama da geçici niteliktedir ama bizde peşin ceza gibi uygulanıyor'

MHP'nin öne gelen isimlerinden Feti Yıldız, iddianame yazılmamış olaylarda ismi geçenlerin ''suçlu'' gösterilmesine tepkisini yineledi. 

Yıldız'ın sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım şöyle:

"Ceza yargılamasında 'itham sistemi' kabul edilmiştir.

Sanık yada sanıklara isnat edilen fiillerin, yerini, zamanını, delillerini ve hukuki nitelendirilmesini, sevk maddelerini  ve uygulanan tedbirleri iddianameyle öğreniyoruz.

Ceza muhakemesinde devletin cezalandırma hakkı ile şüpheli/sanığın temel hak ve özgürlükleri çatışma halindedir; muhakemeye şekil veren bu çatışmadır.

Bu çerçevede zaman içinde bazı temel muhakeme ilkeleri kabul edilmiştir.

Söz konusu ilkeler yüzlerce yıllık bir geleneğin sonucu olarak oluşmuştur.

Bu ilkelerin kaynağı sadece anayasa değil, CMK ve AİHS da oluşturmaktadır.

Henüz iddianamesi dahi yazılmamış olaylarla ilgili değerlendirmeler yapılırken ekranlarda peş peşe hüküm cümlelerinin kurulduğunu görüyoruz.

Anayasamızda yazılı olan, “suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimsenin suçlu sayılamayacağı” hükmünü maalesef hukukçu arkadaşlar bile  umursamıyor.

Bir kez daha hatırlatmak istiyorum;

Bütün yargılama önlemleri gibi, tutuklama da geçici niteliktedir.

Maalesef bizde peşin ceza gibi uygulanıyor.

Hiçbir ahlaki disipline bağlı olmayan Sosyal Medya Mahkemeleri hukuka-adalete zarar veriyor."