Gezi Direnişi sırasında yaralanan Erdal Sarıkaya için 4,5 yıl sonra bilirkişi atandı. Sarıkaya, “AİHM’e gitmem engellenmek isteniyor” dedi

Rabia Yılmaz/BirGün-Gezi Direnişi sırasında 11 Haziran’ı 12 Haziran’a bağlayan gece polisin attığı gaz fişeği sonucu gözünü kaybeden ve 6 kez ameliyat olan 38 yaşındaki Erdal Sarıkaya’nın İçişleri Bakanlığı ve İstanbul Valiliği’ne yönelik açtığı davada 4,5 yıl sonra bilirkişi incelemesine karar verildi.

İstanbul 9. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararda Sarıkaya’nın polis tarafından saldırıya uğradığı ve gözü kaybettiği yerde bilirkişi incelemesinin yapılacağı ifade edildi. Oybirliği ile verilen kararda şu ifadelere yer verildi:

“Uyuşmazlığın çözülebilmesi için gerekli görüldüğünden, keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasına, Metin Özen’in naip üye olarak görevlendirilmesine, bilirkişi seçimi ve bilirkişi ücretinin istenilmesi ve ödenmesi, gerektiğinde dosyanın bilirkişilere tevdii ve gerekli bilgi ve belgelerin teminin hususlarında naip üyeye yetki verilmesine 18/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

AİHM’e gitmemi engellemek için alınan bir karar
4,5 yıl sonra alınan bu kararın dosya üzerindeki etkin soruşturma yürütülmeme algısını ortadan kaldırmaya yönelik olduğunu belirten Erdal Sarıkaya, şu ifadeleri kullandı:

“Bu zamana kadar defalarca yapılabilirdi. Şu an Taksim Meydanı’nda yapılan değişiklikler nedeniyle, neredeyse nerede vurulduğumu hatırlayamayacak noktaya geldim. Kamuoyuna ‘Bakın buraya tonlarca beton döküldü. Parkı düzenliyoruz’ diyerek onlarca ağaç keserek küçülttükleri, Türkiye’nin sayılı toplanma alanlarından olan Taksim Meydanı’nı nasıl ucubeye çevirdiklerini mi keşif ettirecekler? Bu karar, benim iç hukuk yollarını tüketip AİHM’e gitme yolumu kapatmaya yönelik bir girişimdir. Keza Çağlayan Adliyesi’ndeki yürütülen soruşturma dosyam, 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin almış olduğu kesin karar ile faili meçhul büroya gönderiliyor. Buna karşı, bu karar doğrultusunda ben de ‘etkin soruşturma yürütülmüyor’ diye AYM’ye bireysel başvuru hakkımı kullanmak için hazırlanırken idari mahkemenin birden dosyayı çalıştırması düşündürücü olmuştur.”