414 sanıklı dev davanın 26. celsesi bugün Silivri’de başladı...
414 sanıklı dev davanın 26. celsesi bugün Silivri’de başladı...
Türkiye’nin kilitlendiği, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 414 sanıklı dev davanın 26. celsesi bugün Silivri’de başladı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde görülen duruşma, sabahın erken saatlerinden itibaren yoğun güvenlik önlemleri ve geniş bir katılımcı kitlesiyle takibe alındı.
TORBA DAVADA SANIK SAYISI 414’E YÜKSELDİ
Beyoğlu Belediyesi’ne yönelik yürütülen ve görevden uzaklaştırılan Belediye Başkanı İnan Güney’in de dahil olduğu dosyanın ana davayla birleştirilmesi, yargılamanın boyutunu değiştirdi. Bu birleştirmeyle birlikte sanık sayısı 414’e çıkarken, 92 tutuklu sanığın bulunduğu davada savunma süreçleri hukuki bir maratona dönüştü. Duruşma salonunda İmamoğlu’nun yanı sıra Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık ve İBB Başkan Danışmanı Murat Ongun gibi kritik isimler hazır bulundu.
BOĞAZİÇİ İMAR DOSYASINDA "BÜROKRASİ Mİ ÖRGÜT MÜ?" TARTIŞMASI
Günün ilk oturumu, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu’nun avukatı Kaan Karcılıoğlu’nun savunmasıyla başladı. Avukat Karcılıoğlu, müvekkiline yönelik suçlamaların tamamen yasal mevzuat sınırları içinde kalan bürokratik işlemler olduğunu vurguladı. Savunmada, "Rutin imar denetimlerinin ve onay süreçlerinin bir suç örgütü faaliyeti gibi sunulması, yerel yönetimlerin işleyişini felç etmeye yönelik bir girişimdir" ifadeleri öne çıktı.
GÖZLER TUTUKLU AVUKAT MEHMET PEHLİVAN’IN SAVUNMASINDA
Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, Ekrem İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan’ın kürsüye çıkması bekleniyor. Pehlivan’ın tutukluluğu, hukuk camiasında "savunma hakkına saldırı" olarak yorumlanırken, kendisine destek vermek amacıyla Türkiye’nin dört bir yanından gelen çok sayıda avukat Silivri’deki yerini aldı. Pehlivan’ın, iddianamedeki dijital delillerin geçersizliği ve avukat-müvekkil gizliliğinin ihlali üzerine kapsamlı bir savunma yapacağı öngörülüyor.
İMAMOĞLU’NDAN SERT ÇIKIŞ: "AHTAPOTUN KOLLARI" VE SİYASİ AJANDA
Davanın dünkü celsesinde Ekrem İmamoğlu’nun mahkeme heyetine hitaben yaptığı açıklamalar, bugünkü duruşmanın da ana gündemini oluşturdu. İddianameyi "siyasi bir kurgu" olarak nitelendiren İmamoğlu, "Sayın Cumhurbaşkanı'nın 'Ahtapotun kolları' diye ilan ettiği davanın başlangıç cümlesidir bu. Bu iddiayı hazırlayan Başsavcı da şu an Adalet Bakanı'dır" diyerek, yargı sürecinin yürütme organı ile olan bağlarına dikkat çekmişti.
SİYASET VE SİVİL TOPLUM SİLİVRİ’YE ÇIKARMA YAPTI
Duruşmayı sadece CHP heyeti değil, DEM Parti Milletvekili Cengiz Çiçek ve İstanbul İl Eş Başkanı Çınar Altan gibi isimler de takip ederek dayanışma mesajı verdi. Adliye önünde bekleyen kalabalık, davanın sonucunun sadece sanıkları değil, Türkiye’nin demokratik geleceğini ve yerel yönetimlerin özerkliğini doğrudan etkileyeceğini vurguluyor. Mahkeme heyetinin, savunmaların ardından tahliye taleplerine dair vereceği ara karar merakla bekleniyor.
SAVUNMA CEPHESİNDEN "BİRLEŞTİRME" KARARINA TEKNİK İTİRAZLAR
Davanın öğleden sonraki bölümünde söz alan savunma avukatları, Beyoğlu Belediyesi dosyasının ana davayla birleştirilmesine yönelik usul itirazlarını sundular. Hukukçular, "bağlantılı olmayan dosyaların tek bir torba davada birleştirilmesinin, yargılamayı kasten uzattığını ve adil yargılanma hakkını imkansız hale getirdiğini" savundu. Avukatlar, 414 sanıklı bir dosyada her sanığın savunma yapmasının yıllar süreceğine dikkat çekerek, bu durumun tutukluluk sürelerini fiili bir cezaya dönüştürdüğünü vurguladı.
MEHMET PEHLİVAN'IN SAVUNMASI: "AVUKATIN TUTUKLANMASI TÜM BAROLARA GÖZDAĞIDIR"
İmamoğlu’nun tutuklu avukatı Mehmet Pehlivan'ın savunmasına başladığı dakikalarda salonda tansiyon yükseldi. Pehlivan, mesleki faaliyetlerinin "örgütsel iletişim" olarak yansıtılmasına tepki göstererek, "Eğer bir belediye başkanının avukatıyla yaptığı görüşmeler suç delili sayılıyorsa, bu ülkede hiç kimsenin savunma güvencesi kalmamıştır. Bu dosya, hukukun değil, siyasetin mühendislik çalışmasıdır" dedi. Pehlivan’ın savunması sırasında baro temsilcilerinin topluca ayağa kalkarak destek vermesi dikkat çekti.
MAHKEME HEYETİNDEN "ARA KARAR" BEKLENTİSİ
Duruşmanın akşam saatlerine doğru yaklaşmasıyla birlikte gözler mahkeme heyetinin vereceği ara karara çevrildi. Hukuk kulislerinde, mahkemenin özellikle sağlık sorunları olan bürokratlar ve dosyada somut delil durumu zayıf olan bazı isimler için tahliye kararı verebileceği konuşuluyor. Ancak Mehmet Pehlivan ve diğer kilit isimlerin tutukluluk halinin, dosyadaki "dijital materyal incelemelerinin tamamlanmadığı" gerekçesiyle devam ettirilebileceği endişesi hakim.
SİYASETİN SEYRİNİ DEĞİŞTİRECEK "SİYASİ YASAK" TEHLİKESİ
Duruşma salonu dışındaki siyasi analizlerde ise bu davanın "İmamoğlu’nun siyasi geleceğini dizayn etme" amacı taşıdığı görüşü ağırlık kazanıyor. İddianamedeki hapis istemlerinin üst sınırdan yapılmış olması, davanın mahkumiyetle sonuçlanması durumunda Ekrem İmamoğlu için otomatik olarak "siyasi yasak" sürecini başlatacak. Bu durum, CHP’nin Cumhurbaşkanlığı stratejisini kökten sarsabilecek bir hukuki bariyer olarak görülüyor.
SON DAKİKA: DURUŞMA SALONUNDA ARA VERİLDİ
Mahkeme başkanı, avukatların tahliye taleplerini değerlendirmek ve savcılığın mütalaasını hazırlaması için duruşmaya bir saatlik ara verdi. Silivri’deki kalabalık, çıkacak olan ara kararı beklemek üzere adliye önündeki nöbet alanında toplandı. DEM Parti ve CHP temsilcileri yaptıkları ortak açıklamada, "Yargının siyasetin sopası olarak kullanılmasına izin vermeyeceğiz" mesajını yineledi.
Yeni Soluk
Yorum Yap