Reuters’ın haberine göre Rıza Sarraf, 4 Aralık’ta başlaması ve üç hafta sürmesi öngörülen duruşmalara katılmayacak. Sarraf’ın adı New York Times muhabirinin ele geçirdiği ‘potansiyel tanıklar’ listesinde geçiyor.

Amerika’nın Sesi (VOA) davanın siyasi ağırlığı olduğunu belirttiği dava ile ilgili son haberinde Sarraf ile ilgili “İran ve Türk olmak üzere çifte vatandaşlığı olan 33 yaşındaki bir milyoner olan Sarraf, Türkiye ve Birleşik Arap Emirlikleri’nde işleri, Türkiye ve İran hükümetleriyle bağları var” ifadelerini kullandı.

Mart 2016’da ABD’de İran’a yönelik yaptırımları delmek ve kara para aklamak dahil dört suçtan tutuklanan ve Amerikan medyası tarafından ‘itirafçı’ olduğu öne sürülen Rıza Sarraf’ın yargılandığı dava için bir yandan jüri seçimi sürerken, sıcak gelişmeler de yaşanıyor.

Reuters’in geçtiği son habere göre Sarraf davasının bu hafta görülmeyeceği netleşti. Yine ajansın aktardığına göre 4 Aralık’ta görülmeye başlanacak ve üç hafta sürecek dava sürecinde Halkbank Eski Yöneticisi Mehmet Hakan Atilla, tek başına hakim karşısına çıkacak.

Davayla ilgili soru işaretleri artarken ABD medyası da Reuters’ın haberinden hemen önce, jürili duruşmaların “davanın başlıca sanığı” olarak nitelediği Rıza Sarraf olmadan başlayacağı görüşünü aktarmıştı.

#3 Here is Reza Zarrab’s name as it appears on a list given to prospective jurors in the Atilla trial of “potential witnesses in this case and names that may come up during trial.” This means, of course, that #Zarrab could be a witness or merely that his name will be mentioned. pic.twitter.com/miHdWITf5f

— Benjamin Weiser (@BenWeiserNYT) 27 Kasım 2017

Babası ve avukatı da listede
Öte yandan New York Times muhabiri Benjamin Weiser, mahkemeye sunulan ‘potansiyel tanık listesi’nin görselini takipçileriyle paylaştı. Listede Rıza Sarraf’ın ve babası Hüseyin Zarrab’ın adının yanı sıra, avukatı Şeyda Yıldırım, İranlı iş insanı Bebek Zencani de yer alıyor. Weiser, listeyi paylaşırken “Bu tabii ki Sarraf’ın tanık olabileceği ya da sadece adının geçtiği anlamına geliyor” yorumunu yaptı.

8 Kasım’dan beri haber yok
VOA, yine son iddialara göre New York’taki federal tutukevinden açıklanmayan bir yere götürüldüğü belirtilen Sarraf’ın federal savcılar ile işbirliği savlarıyla ilgili “Muhtemelen Türkiye’yi ilgilendiren ve (dava ile) bağlantısı bulunmayan konularda işbirliği yaptığı spekülasyonları tetiklediğini” yazdı.

Haberde, Rıza Sarraf’ın 39 yaşındaki abisi Muhammed Zarrab ve Sanayi eski Bakanı Zafer Çağlayan dahil davada yargılanan diğer sekiz kişiden sadece Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla’nın tutuklu bulunduğu vurgulandı.

Nitekim, Hakan Attila’nın avukatı Victor Rokko da, hakim Richard Berman’a “Müvekkilim tek başına mı yargılanacak, Sarraf’la mı?” sorusunu yöneltmiş.

Hakim Berman ise Rokko’ya “Ben bu tip sorulara cevap veremem. Bunu davanın günlük kayıtlarından takip edip öğrenin” cevabını vermişti.

Richman: FBI’ın gözetiminde olabilir
Haberde, Sarraf’ın New York’taki tutukevinden 8 Kasım’da “tahliye edildiği” belirtilerken savcılık sözcüsü Nick Base’nin VOA’ya, Zarrab’ın tutuklu olduğunu teyit etmekle detay vermekten kaçındığı belirtiliyor.

New York’taki Columbia Üniversitesi öğretim üyesi olan eski federal savcı Daniel Richman ise VOA’ya verdiği demeçte “Emin olamayız ama tutuklu sanığın tahliye edilmesinin en olası izahı, FBI’nin gözetiminin altında olduğudur. Böyle bir şey ender olsa da olağandışı durumlarda olmuştu” ifadelerini kullanıyor. (PT)

Dava süreci nasıl işleyecek?
ABD’nin İran’a uyguladığı ambargoyu delme, bankacılık sahtekarlığı, kara para aklama, ABD yasalarını delmek için işbirliği yapıp komplo kurma, bankacılık sahtekarlığı ve kara para aklama suçlarını birçok kez işleme suçlamaları ile karşı karşıya olan sanıklar hakkında 95’er yıl hapis cezası isteniyor.
Davanın seyrine karar verecek jüri üyelerinin seçiminin bugün tamamlanmasının ardından, jürili davanın 4 Aralık günü görülmeye başlanması öngörülüyor.
Mahkemeye son kez çıktığında ayak bileklerinden zincirli olarak getirilen Rıza Sarraf son 3 duruşmaya katılmamıştı.
ABD’deki adalet sistemine göre, yargılanan sanıkların suçlu olup olmadığına mahkeme yargıcı değil, halktan oluşan jüri üyeleri karar veriyor.