CHP İstanbul Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, Alaattin Çakıcı için verildiği iddia edilen sınırsız ziyaretçi izni raporunu Meclis’e taşıdı. Tanal, “Raporda ‘8 ay da olur 1 senenin üzerinde olur, her an ölüm riski taşıdığından…’ ‘hem sağlığı hem morali aynı zamanda helalleşme açısından’ ‘yine de her şeyi Allah bilir’ şeklinde cümleler yer alıyor. Fetva verir gibi sağlık raporu mu olur” dedi.

Alaattin Çakıcı’ya sağlık durumu kötü olduğu için verildiği iddia edilen sınırsız ziyaretçi izni içerikli raporun yazı üslubu tartışma yarattı. Sağlık raporu niteliğinde olmayan ve bilimsellikten uzak bir dille kaleme alınan raporun doğru olup olmadığı ise merak konusu oldu. CHP İstanbul Milletvekili Avukat Mahmut Tanal, soru önergesi ile söz konusu raporun ve altında yer alan imzaların doğru olup olmadığını Sağlı Bakanı Ahmet Demircan’a sordu. Tanal, konuya ilişkin şunları söyledi:

“Sağlık raporu, doktor reçeteleri, test sonuçları terimsel ifadeler içerir ve hatta çoğu zaman doktur açıklamadıkça anlamakta güçlük çekeriz. Tıp terimlerinin kullanılmadığı bir sağlık raporu da şüphe uyandırıyor. Bu rapor kim ya da kimler tarafından yazıldı. Raporun doğru olup olmadığı konusuna Sağlı Bakanımız bir açıklama getirmelidir. Bu şekilde fetva niteliğinde verilen başka raporlar var mıdır? Bu imzalı belge sahte ise düzenleyenler hakkında yasal işlem başlatılmalıdır. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 2. Maddesi derki; Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazına ilişkin kurallar hükümlülerin ırk, dil, din, mezhep, milliyet, renk, cinsiyet, doğum, felsefî inanç, millî veya sosyal köken ve siyasî veya diğer fikir yahut düşünceleri ile ekonomik güçleri ve diğer toplumsal konumları yönünden ayırım yapılmaksızın ve hiçbir kimseye ayrıcalık tanınmaksızın uygulanır. Ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazında zalimane, insanlık dışı, aşağılayıcı ve onur kırıcı davranışlarda bulunulamaz. Yani Çakıcı’ya uygulanan bu sınırsız ziyaretçi izni, Çakıcı gibi sağlık sorunu yaşayan her tutukluya uygulanmalıdır. Uygulanmadığı takdirde kanun önünde eşitlik ilkesi ve infazda eşitlik ilkesi ihlal edilmiş olacaktır. ”

Tanal’ın Sağlık Bakanı Ahmet Demircan’a verdiği soru önergesi ise şöyle:

• Alâddin Çakıcı’nın hastalığından dolayı kendisine sınırsız ziyaretçi izni içerikli bir rapor verildiği bilgisi doğru mudur?
• Doğru ise basında yer alan Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcısı’na yazılan raporun metni doğru mudur?
• Raporda “zamanını koyamadığımız, 8 ay da olur 1 senenin üzerinde olur, her an ölüm riski taşıdığından…” “hem sağlığı hem morali aynı zamanda helalleşme açısından” “yine de her şeyi Allah bilir” gibi ibarelerin yer aldığı işbu rapor doğru mudur? Doğru ise bu sağlık raporu mudur yoksa fetva mıdır?
• Söz konusu sağlık raporunun altında bulunan imzalar doğru mudur? Kişilerin şahsi imzası mıdır?
• İmzalar ve rapor doğru değil ise yasal işlem yapılacak mıdır?
• Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nin sağlık raporunu yazarken kullandığı dili doğru buluyor musunuz?
• Cumhuriyet tarihinden bu yana bu üslup ile fetva niteliği taşıyan raporlar verildi mi? Verilmediyse işlem yapılacak mıdır?