Olay Gaziantep’te yaşandı. Şehir merkezinde arabasıyla seyir halinde olan A.G.’yi durduran Y.G. adlı kadın, 40 lira karşılığında ilişki teklifinde bulundu. Kabul eden A.G. parayı verdikten sonra kadının söylediği yerde beklemeye başladı.

Habertürk yazarı Yasemin Güneri’nin köşesine taşıdığı olay şöyle devam ediyor; Parayı alan kadın A.G.’ye 200 metre ileride beklemesini söyledi ama gitmedi. Parayı veren A.G. de ‘dolandırıldım’ diyerek polise başvurdu. Gözaltına alınan Y.G. para aldığını kabul etti ancak şikayetçi olan A.G’yi tanımadığını söyledi.

PARAYI ALIP İLİŞKİYE GİRMEDİĞİ İÇİN BİR YIL HAPİS

Gaziantep Cumhuriyet Savcılığı ise Y.G. hakkında ‘Dolandırıcılık’ suçundan dava açtı. Mahkemede şahsın akrabası ve kendisine 20 lira verdiğini, bu parayla da yemek yediklerini ifade eden Y.G. suçlamaları kabul etmedi. Ancak mahkeme, dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla Y.G’yi 1 yıl hapse mahkum etti.

KARAR YARGITAY’DAN İTİRAZ GELDİ

Karara, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etti. Dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu gündemine geldi. Genel Kurul, Başsavcılığın itirazını reddederek Y.G. nin dolandırıcılıktan mahkum edilmesi gerektiğine hükmetti.

“ALDATMA ÖZELLİĞİ TAŞIMAYAN BASİT BİR YALAN”

Karar oy çokluğu ile alındı. Muhalif kalan Yargıtay Ceza Genel Kurulu üyeleri ise, “Sanığın aldığı para karşılığı şikayetçiyle cinsel ilişkiye girme vaadi, genel ahlaka ve hukuka aykırı olmanın yanında, yerine getirilmesi veya buna zorlanması kişilik haklarını açıkça ihlal eden bir durum olup, aldatma özelliği bulunmayan basit bir yalandır” dedi.