Sözlü ve fiili saldırı, darp suçlarından 10 ay hapis cezası alan ve Anayasaya göre cezası boyunca görevinden yoksun bırakılması gereken Eceabat Belediye Başkanı Adem Ejder görevinin başında.

Çanakkale’nin Eceabat İlçesi’nin AKP’li Belediye Başkanı Adem Ejder’e, CHP’li Belediye Meclis üyesi Timur Koşal’ı tehdit etme ve kasten yaralama suçlarından toplam 10 ay hapis cezası verildi.

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Eceabat Belediye Başkanı Adem Ejder hakkında verdiği hapis cezasını ertelemedi ve kararında şu ifadeleri kullandı: “Sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özelliklerine göre bir daha suç işlemeyeceği yolunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından ayrıca hakkında daha önce verilmiş HAGB kararı bulunduğundan ve sanık bu kararda öngörülen denetim süresi içinde davamıza konu suçu işlediğinden, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 SK.nın 72. maddesi ile değişik CMK’nın 231/8 maddesi uyarınca yasal şartları oluşmayan CMK 231 maddesinin uygulanmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına…”

Ejder, Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne götürerek itiraz etti ancak mahkeme Ejder’in itirazını reddederek mahkumiyet kararını onayladı. Ancak Ejder, kanun hükmündeki bir kararnameye göre tutuklanmadı. 1 Temmuz 2016 öncesinde işlenmiş, üst sınırı 2 yıla kadar olan hapis cezalarında kanun hükmünde kararnameyle hükümlülerin lehine olarak getirilen denetimli serbestli kararından Başkan Ejder de faydalanmış oldu.

CHP Çanakkale Milletvekili TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Bülent ÖZ, Eceabat Belediye Başkanı Adem EJDER’in, Belediye Meclis Üyesi Metin ÖVÜN’ü açıkça sözlü olarak ölümle tehdit etmesinden sonra, Metin ÖVÜN’ün şikayetine tanık olarak ifade veren Belediye Meclis Üyesi ve Belediye Encümen Üye Timur KOŞAL’a sözlü ve fiili saldırıp, darp etmesi üzerine 10 ay hapis cezası almasına ve Anayasaya göre cezası boyunca görevinden yoksun bırakılması gerekmesine rağmen, kararın uygulanmaması üzerine İçişleri Bakanı Süleyman SOYLU ve Adalet Bakanı Abdulhamit GÜL tarafından yazılı olarak cevaplandırılması için soru önergesi verdi.

CHP’li Bülent ÖZ, verdiği soru önergesinin açıklamasında şunları ifade etti:

Eceabat Belediye Başkanı, 2015 temmuz ayında Belediye Meclisi toplantısında, Belediye Meclis Üyesi Metin ÖVÜN’e karşı “Ağzını, burnunu kırarım” demiş ve “Seni gebertirim” diyerek açıkça tehdit etmiştir. Daha vahim olan süreç, Eceabat Belediye Meclisi toplantısındaki Belediye Başkanı’nın saldırgan ve tehdit içeren sözlerine karşı Belediye Meclis Üyesi Metin ÖVÜN’ün şikâyetçi olması ve Belediye Meclis Üyesi ve Encümen Üye Timur KOŞAL’ın tanık olarak ifade vermesiyle farklı bir boyuta taşınmıştır. Eceabat Belediye Meclis Üyelerinin şikayet başvurularını yapmasından sonraki 13 Temmuz 2015 tarihinde, Belediye Meclis Üyesi Timur KOŞAL, Eceabat Belediye Başkanı tarafından, makamından küfür içerikli hakaret ile kovulmak istenmiş, sonrasında daha da ileri giderek Belediye Meclis Üyesi ve Encümen Üye Timur KOŞAL, Belediye Başkanı Adem EJDER tarafından sözlü ve fiili saldırıya uğramıştır. Yaşanan darp olayı Eceabat Sağlık Ocağında yapılan inceleme ile rapor olarak tutulmuş olup adli mercilere iletilmiş ve Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/706 esas numaralı dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucunda Eceabat Belediye Başkanı Sanık Adem EJDER’in 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

TBMM Başkanlık Divanı Üyesi Bülent ÖZ, Mahkeme kararının uygulanması, infazının geciktirilmesi ve TCK 53 maddesine aykırı olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmamasına bağlı olarak İçişleri Bakanı Süleyman SOYLU ve Adalet Bakanı Abdulhamit GÜL’e şu soruları yöneltti:

1- Anayasa’nın 2. maddesinde, Türkiye Cumhuriyeti’nin hukuk devleti olduğu vurgulanmakta ve 138. maddesinin son fıkrasında Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarını uygulamak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir surette değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez şeklinde açık, kesin ve buyurucu bir kurala yer vermektedir. Söz konusu ilke karşısında, idarenin maddi ve hukuki koşullara göre uygulanabilir nitelikte olan bir yargı kararını “aynen” ve “gecikmesiz” uygulamaktan başka bir seçeneği bulunmamaktadır. Eceabat Belediye Başkanı Adem EJDER hakkında verilen mahkeme kararının uygulanmaması Anayasa ihlali değil midir?

2- Kararın infazının geciktirilmesinin nedeni nedir?

3- Hakkında hapis cezası kararı verilen Eceabat Belediye Başkanı Adem EJDER’in söz konusu karara göre TCK 53 maddesi kapsamında “Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten” infaz süresince yoksun bırakılması gerekmez mi?

4- Kanunlar özel kişiler için ihlal edilebilir mi? Edilebilirse Hukuk Devleti kavramından bahsedilebilir mi?